「テプラ」の名称で販売されたラミネート式ラベル印刷機の構造を
発明したとして、同製品の販売元であるブラザー工業の元社員、
及び現社員の二人が、同社に対して計４億円の発明対価を求めた
訴訟の上告審において、最高裁では原告、被告双方の上告を棄却し、
同社に２人への約５６００万円の支払いを命じるといった判決が出た
２審が確定することとなったようである。
この提訴が行われる前に、ブラザー工業から発明者である二人に対して
支払われた金額は、約24万円であったという。
テプラといえば、自分の会社でも使っているものであり、ちょっとした
ラベルを印字するのには最適なものであり、様々な局面で利用できる。
それを発明したというのであれば、それは相当の対価報酬と、さらに
会社内での地位が上がることも当然であるはずなのだが、それが
24万円というものであったのならば、それは訴えられて当然だろう。
ブラザー工業も相当大きな企業であるのに、どうしてこのような形で
開発者を冷遇することにしたのであろうか。
あの人気商品を開発した人間なのだから、もっと好待遇で、きちんと
した報酬を支払っておけば、このような裁判で醜聞をさらすことも
なかったというのに、全く理解出来ない。